Contentieux des opérations d’aménagement foncier: Articulation du recours administratif préalable obligatoire et du recours juridictionnel
Publié le :
02/01/2023
02
janvier
janv.
01
2023
Les décisions prises par les Commissions Communales ou Intercommunales d’Aménagement Foncier font l’objet d’un contentieux relativement abondant.
Ces contestations traduisent la complexité des procédures d’aménagement foncier rural ainsi que l’incompréhension qu’elles peuvent susciter chez certains propriétaires fonciers attachés e à leurs propriétés familiales.
Dans le but de réduire le volume des contentieux inscrits auprès des Greffes des Tribunaux Administratifs, le Code Rural et de la Pêche Maritime impose un recours administratif préalable obligatoire (RAPO) devant les Commissions Départementales d’Aménagement Foncier (article L. 121-7 du Code Rural et de la Pêche Maritime).
Celles-ci doivent être saisies dans le mois qui suit la notification de la décision de la Commission Communale ou Intercommunale d’Aménagement Foncier (article R. 121-6 du Code Rural et de la Pêche Maritime).
Si l’intéressé entend contester ensuite la décision de la Commission Départementale d’Aménagement Foncier, il peut saisir le Tribunal Administratif dans un délai de deux mois à compter de la notification de la décision de cette Commission.
C’est alors la décision de la Commission Départementale qui fait l’objet d’une contestation et non la décision de la Commission Communale. Il faut en effet considérer que la décision de la Commission Départementale d’Aménagement Foncier se substitue à la décision de la Commission Communale ou Intercommunale qui l’a précédée. Toute saisine directe du Tribunal Administratif, sans saisine préalable de la Commission Départementale d’Aménagement Foncier, serait irrecevable.
En revanche, les juridictions administratives acceptent d’examiner tous moyens de droit ou de fait que le requérant n’aurait pas préalablement exposés devant la Commission Départementale d’Aménagement Foncier. Une telle solution est logique, puisque la décision contestée devant le Tribunal Administratif n’est pas la décision initiale de la Commission Communale ou Intercommunale, mais bien la décision de la Commission Départementale d’Aménagement Foncier.
Le Conseil d’État l’a rappelé dans un arrêt rendu le 29 novembre 2022 (n°451257) :
Si le recours devant la Commission Départementale d’Aménagement Foncier permet de remédier aux illégalités dont pourrait être entachée la décision initiale de la Commission Communale ou Intercommunale, « la décision prise sur le recours n’en demeure pas moins soumise elle-même au principe de légalité ». Dès lors, « le requérant qui entend contester cette dernière décision peut invoquer devant le Juge, jusqu’à la clôture de l’instruction, tout moyen de droit nouveau, alors même qu’il n’aurait pas été invoqué à l’appui du recours administratif contre la décision initiale ».
En l’espèce, le Conseil d’État a estimé que la violation du principe de constitution d’exploitations d’un seul tenant, découlant de l’article L. 123-1, pouvait être invoquée pour la première fois devant le Tribunal Administratif saisi de la décision de la Commission Départementale d’Aménagement Foncier, alors même que ce moyen n’avait pas été articulé devant la Commission Départementale elle-même.
François ROBBE
Avocat associé
Historique
-
Le syndic peut-il refuser de transmettre des documents comptables au conseil syndical ?
Publié le : 03/01/2023 03 janvier janv. 01 2023Droit immobilier / Copropriété
La rédaction du Particulier Immobilier vous apporte son expertise sur les questions fiscales et réglementaires touchant de près l’univers de la copropriété, de l’investissement...Source : leparticulier.lefigaro.fr -
Contentieux des opérations d’aménagement foncier: Articulation du recours administratif préalable obligatoire et du recours juridictionnel
Publié le : 02/01/2023 02 janvier janv. 01 2023Publications du cabinet
Les décisions prises par les Commissions Communales ou Intercommunales d’Aménagement Foncier font l’objet d’un contentieux relativement abondant. Ces contestations traduisent...
-
Revirement de jurisprudence : la faute grave de l'agent commercial découverte postérieurement à la résiliation du contrat ne le prive pas de son droit à indemnité
Publié le : 23/12/2022 23 décembre déc. 12 2022Droit commercial / Droit de la concurrence
L'agent commercial qui a commis une faute grave pendant l’exécution du contrat mais dont la découverte par le mandant est postérieure à la rupture du contrat, révélant que cette...Source : actu.dalloz-etudiant.fr -
Régulation du chauffage -Contrôle et entretien de chaudière : la vérification du thermostat devient obligatoire | Service-public.fr
Publié le : 21/12/2022 21 décembre déc. 12 2022Droit immobilier / Cession et gestion d'immeuble
Le contrôle annuel obligatoire de l'état de la chaudière dans un logement individuel ou un immeuble collectif comporte désormais la vérification de la présence d'un thermostat e...Source : www.service-public.fr -
L’étiquetage d’une denrée alimentaire peut indiquer la date à laquelle celle-ci reste consommable
Publié le : 21/12/2022 21 décembre déc. 12 2022Droit rural / Alimentation et animaux
Un décret précise sous quelle forme le fabricant d’une denrée alimentaire peut ajouter à la date de durabilité minimale une mention informant les consommateurs que le produit re...Source : www.efl.fr -
L'interdit bancaire : définition, conséquences et levée d'interdiction
Publié le : 20/12/2022 20 décembre déc. 12 2022Droit bancaire
L’interdit bancaire fait peur à beaucoup de citoyens français. Cette opération qui vise à réguler, voire bloquer les paiements est assez obscure pour toi ? Pas de soucis ! De la...Source : business-cool.com